Образец Жалобы В Порядке Надзора
Решением федерального суда удовлетворен иск истца к заявителю, а в удовлетворении иска заявителя к истцам отказано. Определением кассационной коллегии в удовлетворении кассационной жалобы заявителя отказано, решение суда оставлено без изменения. С решением и определением кассационной коллегии заявитель не согласен, и считает их незаконными и вынесенными с существенными нарушениями норм материального и процессуального права. Заявитель просит истребовать из федерального суда дело по иску истцов к нему передать на рассмотрение по существу в суд надзорной инстанции жалобу заявителя для отмены решения суда и определения судебной коллегии по гражданским делам. Заместителю Председателя Верховного суда РФ - ответчика по делу, прож. Истица: прож. , прож.
Жалоба в порядке надзора. Претензии → Образец. Жалоба на отказ органа. Жалоба в порядке надзора на вступившее в законную силу постановление. По делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов. (указать какие судебные постановления приняты по делу).. Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Жалоба в порядке надзора по административному делу (образец).амилия, имя, отчество, место жительства, телефон (при наличии), а также наименование защитника, представителя и его адрес, если жалоба подается защитником, представителем. Если заявителем является юридическое лицо, его место нахождения, телефон (при наличии),.
НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА На решение суда г. и определение судебной коллегии по гражданским делам ВС РД Решением федерального суда г.
от года удовлетворен иск ко мне, а в удовлетворении моего иска к и отказано. Определением кассационной коллегии ВС РД от года в удовлетворении моей касжалобы отказано, решение суда оставлено без изменения. С решением и определением кассационной коллегии ВС РД не согласен, считаю их незаконными и вынесенными с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.
С года моя надзорная жалоба находилась на рассмотрении ВС РД и ответ мною получен только в года,в связи с чем, мною срок для надзорного обжалования не пропущен. Определением от года,направленного в мой адрес согласно сопроводительного письма года судьей ВС РД мне отказано в передаче дела в Президиум для рассмотрения по существу. При этом мои доводы не проверены. Определением судьи ВС РФ от года отказано в передаче жалобы в судебную коллегию для рассмотрения по существу так же не проверив и не опровергнув мои доводы. Определение судебной коллегии не могло быть объективным в виду того, что мною был заявлен отвод судье (ранее была ) по тем основаниям,что она является супругой ближайшего товарища (представитель и ). Кроме того,я заявил, что присутствовала на заседании Президиума ВС РД,где выступала против моих доводов,активно принимала участие на заседании Президиума ВС РД при рассмотрении дела в надзорном порядке и у нее сложилось мнение не в мою пользу уже на Президиуме,где между нами возникла словесная перепалка. После заявленного отвода не отрицала свое присутствие на заседании Президиума,при голосовании в совещательной,но заявила,что не участвовала в голосовании и в постановлении Президиума она не указана.
В остальной части объяснений не дала. В принятии отвода коллегия мне отказала со ссылкой на то, что не проголосовала на Президиуме ВС РД, хотя она не отрицала,что на Президиуме присутствовала, в остальной части доводы отвода остались без внимания. Мне было известно, и я об этом говорил на коллегии, что у меня сложились с ней неприязненные отношения после Президиума ВС РДпроявляла интерес к делу после поступления дела на коллегию, до адресации дела ей, звонила в канцелярию Советского суда интересуясь датой направления дела на коллегию.После этого, что дело оказалось у нее на докладе для меня удивительным не могло быть и это свидетельствовало о ее заинтересованности в деле, что являлось основанием для удовлетворения отвода. При указанных обстоятельствах я не мог рассчитывать на объективность определения коллегии ВС РД.
Образец Заявления О Пересмотре В Порядке Надзора
До рассмотрения дела на кассационной инстанции я подавал письменное заявление на имя Заместителя Председателя ВС РД с просьбой передать мое дело другому судье с пояснением причин и об этой просьбе было известно и самой ,дело не передали. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах,которые были исследованы в судебном заседании. Основаниями для отмены решения суда является - неправильное определение обстоятельств,имеющих значение для дела,несоответствие выводов суда, изложенных в решении суда,обстоятельствам дела,недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств,имеющих значение для дела. При рассмотрении дела я ссылался на вступившее в законную силу решение суда Советского района г. от года об установлении юридического факта исключения из членов ЖСК «» о принятии в члены кооператива моего отца,а, впоследующем, и меня.
Сославшись на п.2 ст. 61 ГПК РФ суд посчитал,что решение не имеет преюдициального значения. Между тем, обстоятельства,установленные указанным решением суда стороной истцов не оспаривались.
Приведенная норма ГПК РФ предусматривает лишь возможность оспаривания установленных обстоятельств. При отсутствии оспаривания обстоятельства следует признать установленным в соответствии с п.2 ст. 62 ГПК РФ о том, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Без оснований суд посчитал не имеющими правоустанавливающего значения при разрешении требований о признании права собственности на спорную квартиру выписки из протокола № « » от года об исключении из членов ЖСК с оформлением квартиры № на имя , выписки из протокола № решения общего собрания членов ЖСК № « » от года по заявлению об исключении его из членов ЖСК и принятии в члены ЖСК по тем основаниям, что материалами дела их подлинность не подтверждается. Подлинность указанных выписок из протоколов ЖСК- « » № и № подтверждается подлинностью представленных документов, а не копий,показаниями председателя кооператива № « » данными им на предыдущих судебных исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В соответствии с п.8 ст. 439 ГПК РФ суд обязан приостановить исполнительное производство в случае внесения определения судьей,которому федеральным судом предоставлено право приостанавливать исполнение судебного постановления. На основании изложенного и в соответствии со ст. 387 ГПК РФ ПРОШУ: Истребовать из федерального суда района г. дело по иску к , передать на рассмотрение по существу в суд надзорной инстанции ВС РФ мою жалобу для отмены решения суда от года и определения судебной коллегии ВС РД по гражданским делам от года. До рассмотрения жалобы исполнение решения приостановить. Приложение: Копия надзорной жалобы Определение судьи ВС РФ.
Образец Заявления В Порядке Надзора
КАК РЕШИТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРОБЛЕМУ ЗА 3 ШАГА Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты. В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей. После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.